昨日の静岡市は、最高気温約３４℃で、全国でも一番気温が高かったようです。
今日は、雨で、気温は昨日より大分下がっているようです。
寒暖の差が激しいので、皆様、お体には気をつけてお過ごし下さい。
さて、今回は、刑事事件の判例をピックアップしてみたいと思います。
この判例も、もちろん実際にあったお話です。
かわいそうな被害者はＢさんという男性です。
Ｂさんは、Ａさんという女性と一緒にお酒をのんでいました。
Ａさんは、酒癖が悪く、Ｂさんは酔っぱらったＡさんを何とか帰宅させようと店の外へ連れて行きました。
ところが、Ａさんが大声を上げて暴れたため、それを止めようとしたＢさんともみあいになってしまい、Ａさんは路上に転んでしまいました。
そこに、たまたま通りかかったのがイギリス人のＸさんという男性です。
騎士道精神に富んだＸさんは、Ａさんが、Ｂさんから暴行を受けていると勘違いして、Ａさんを助けようとしました。
そのとき、酒癖の悪かったＡさんは、よせばいいのにＸさんに向かって「ヘルプ・ミー」と叫んでしまいました。
そこで、Ｘさんは、Ｂさんの暴行を止めようと勘違いして、Ｂさんの方に向いて両腕を差し出しました。
それを見て、Ｂさんは攻撃されると思って、ボクシングのファイティングポーズのような姿勢をとりました。
Ｘさんも、Ｂさんが攻撃してくると勘違いして、攻撃は最大の防御とばかりに、回し蹴りをしたんですね。
不幸なことに、Ｘさんは、イギリス人ながら、来日８年、空手３段の腕前だったので、その回し蹴りは強烈でした。
Ｂさんは、顔面にその回し蹴りを受けて、路上に転倒し、悲しいことに８日後に死亡してしまいました。
酒癖の悪いＡさんが招いてしまったこの事件、さて、Ｘさんは傷害致死罪の罪を負うのでしょうか？
第１審は、Ｘさんを無罪としました。
Ｘさんは、Ｂさんが攻撃してくると勘違いして、自分の身を守ろうとして、防衛行為として相当な範囲の回し蹴りをしただけなので、傷害の故意は無い。
防衛行為をするつもりであり、攻撃としての傷害をするつもりは無かったということですね。
そして、その場の状況からして、Ｂさんが攻撃してくると勘違いしてもやむを得ず、Ｘさんには過失も無いと判断したんです。
でも、空手３段の人が、何ら凶器も所持していない相手に対して、空手技の回し蹴りを顔面にすることって、防衛行為としてもやりすぎのようにも思えます。
Ｂさんに特に格闘技経験がなければ、回し蹴りを避けるだけの技術も無いでしょう。
この点を重視したのが、最高裁判所です。
Ｘさんの行為は、防衛行為としても相当性を超えているとして、傷害致死罪の成立を認めました。
ただ、Ｘさんには、Ａさんを守る必要があると勘違いし、更に、Ｂさんが自分に攻撃してくると勘違いしていたことは事実です。
そこで、過剰防衛の条文を使って、犯罪は成立するけれども、刑は減軽すべきと判断したんです。
結論としては、常識的な判断ではないかと思います。
「騎士道事件」などと言われる事件ですが、Ａさんを助けようとしたのが日本人の男性だったら、ここまで大事にはならなかったかもしれません。
Ａさんが酔っぱらって「ヘルプ・ミー」と叫んでしまったのが運の尽きだったんでしょうね。
刑事弁護についての基礎知識についてはこちらをご参照ください。
弁護士ブログ村→
今後のブログのテーマ選びの参考のため、「いいね」ボタン（Facebook・Twitter・Google+）でご感想↓をいただけると嬉しいです。
